上川 龍之進

大阪大学

100%の人が高評価しています
2件の口コミがあります

授業名 学部 学科
外国語文献研究1   0   0   0 法学部 その他・不明
外国語文献研究2   0   0   0 法学部 その他・不明
政治過程論   0   0   0 法学部 その他・不明
政治過程論   0   0   0 その他・不明・大学院 その他・不明
政治過程論特殊講義   0   0   0 その他・不明・大学院 その他・不明
法政基礎演習a   0   0   0 法学部 その他・不明
法政基礎演習b   0   0   0 法学部 その他・不明
演習1a   0   0   0 法学部 その他・不明
演習1b   0   0   0 法学部 その他・不明
演習2a   0   0   0 法学部 その他・不明
演習2b   0   0   0 法学部 その他・不明
特定研究(ヨーロッパ政治論)   0   0   0 その他・不明・大学院 その他・不明
政治学の基礎   0   2   0 法学部 その他・不明
総合演習(ヨーロッパ政治論)   0   0   0 その他・不明・大学院 その他・不明
特定研究(ヨーロッパ政治論)   0   0   0 法学研究科 その他・不明
総合演習(ヨーロッパ政治論)   0   0   0 法学研究科 その他・不明
政治過程論   0   0   0 法学研究科 その他・不明
政治過程論特殊講義   0   0   0 法学研究科 その他・不明

政治学の基礎

内容は面白かったですが、レジュメの量はそこそこ多く、勉強しなかったので私自身は落単しました。

単位取得: 普通 / オンライン: 対面 / 課題の量: 無 / 中間レポート: なし / 期末レポート: 不明 / 中間テスト: なし / 期末テスト: あり / 出席: なし / 指名: あり / プレゼンテーション: なし
政治学の基礎

授業は面白い人には面白い。生徒を選ぶ。落単率5割弱を叩き出し、指導を受けて今回(令和6年度)は落単率3割に止まった。授業はレジュメ中心で先生の話をノートにとる形式だが、しばしば脱線するのが生徒が着いていけない原因かも。その脱線も政治的な皮肉が効いてて一部の生徒からはウケが良い。 僕は期末の論述でレジュメを9割型暗記していてAという評価だった。レジュメをどこまで読み込み、その大枠を掴んだ上でストーリー立てて記述できるかが重要である。レジュメに先生の話を書き込んで直前詰め込めば耐える。評価が厳しいという噂で脱落する人が多いけど、そこまで難しくはないしむしろ楽しい授業である。

単位取得: 普通 / オンライン: 混合 / 課題の量: 無 / 中間レポート: なし / 期末レポート: 不明 / 中間テスト: なし / 期末テスト: あり / 出席: なし / 指名: なし / プレゼンテーション: なし